Senegal: Expert Warns Against Executive-Legislative Confrontation

(SenePlus) - L’intensification du travail parlementaire suscite à la fois des attentes et des interrogations sur la méthode à adopter pour conduire les réformes institutionnelles au Sénégal. Dans un article publié le 16 août 2026, la RTS, à partir de l’intervention de Djibril Gningue, expert électoral et membre du GRADEC, met en avant les réserves de ce dernier face au risque d’une confrontation entre l’Assemblée nationale et l’Exécutif. Invité de l’émission « En Vérité » sur Radio Sénégal, Gningue salue l’activité accrue des députés, marquée notamment par l’examen de propositions de loi et la création de commissions d’enquête. Il y voit une traduction des engagements du nouveau pouvoir en matière de reddition des comptes et de transformation institutionnelle. L’expert estime toutefois que l’initiative parlementaire doit s’accompagner d’une concertation avec l’Exécutif. Dans le système institutionnel actuel, où le président de la République conserve une position centrale, une multiplication des initiatives sans coordination pourrait, selon lui, provoquer des tensions entre les deux pouvoirs et, à terme, entraîner un blocage institutionnel. Au-delà de la méthode, Djibril Gningue pose la question de la profondeur des changements annoncés par les nouvelles autorités. Selon lui, la volonté de rupture ne pourrait être pleinement concrétisée sans une refonte du cadre constitutionnel. Il défend ainsi l’idée d’un passage à une « troisième République », estimant que les transformations envisagées dépassent les possibilités offertes par le cadre institutionnel actuel. Son analyse revient notamment sur l’histoire constitutionnelle du Sénégal et sur la nécessité, à ses yeux, d’assumer une véritable rupture institutionnelle si l’objectif est de modifier en profondeur l’organisation des pouvoirs. Pour Gningue, l’enjeu n’est donc pas de freiner le Parlement, mais de préserver un équilibre entre initiative législative, dialogue institutionnel et ambition de réforme. La réussite de la transformation annoncée dépendrait ainsi autant du contenu des réformes que de la capacité des institutions à éviter une confrontation durable.